RT @yamazogaikuzo: 今回日本側が「強制」を認めたものではないと主張しても、慰安婦のときのように、韓国は「強制」が認めれたと言い換え、さらに「奴隷労働」と主張してくるに違いない。日本が「徴用」を「forced to work」と認め、将来への大きな禍根を残してまで、登録を急ぐ必要があったのだろうか。

今回日本側が「強制」を認めたものではないと主張しても、慰安婦のときのように、韓国は「強制」が認めれたと言い換え、さらに「奴隷労働」と主張してくるに違いない。日本が「徴用」を「forced to work」と認め、将来への大きな禍根を残してまで、登録を急ぐ必要があったのだろうか。

— 前衆議院議員　山田宏 (@yamazogaikuzo) July 6, 2015

//platform.twitter.com/widgets.js
from Twitter https://twitter.com/say_ag

July 06, 2015 at 06:02PM
via IFTTT